NO SOMOS NADA
Investigan si el caso Báez
roza a Cristina
Los fondos
buitre denunciaron en EE.UU. que los bienes del empresario kirchnerista son
"la punta de un enorme iceberg"; anticiparon que buscarán "por
todo el mundo" sus propiedades
Viernes 15 de agosto de 2014 | Publicado
en edición impresa
WASHINGTON.- Los
fondos buitre están convencidos de que la trama de empresas atribuida al
empresario santacruceño Lázaro Báez en Nevada es
"sólo la punta de un enorme iceberg", cuya estela podría conducir
incluso a la presidenta Cristina Kirchner .
"Siempre que hay humo es porque hay fuego y aquí tenemos mucho
fuego", fue la metáfora que usó Robert Shapiro, de laAmerican Task Force
Argentina (ATFA) para describir ese propósito.Más en lo concreto, Robert Cohen, abogado del fondo NML, recordó que el patrimonio presidencial "creció de modo alarmante, sobre todo, teniendo en cuenta que son personas que se dedican a la función pública".
En una conferencia en la que abundó sobre la pesquisa que ahora se abre, el letrado se preocupó por trazar paralelos entre el cuestionado empresario y los negocios de la familia Kirchner.
"Está probado que Báez alquilaba en teoría habitaciones en los hoteles de los Kirchner en la Patagonia, que, en realidad, estaban vacías y se supone que eso era una forma de lavar dinero", añadió el abogado del fondo NML.
Cohen reveló la intención de avanzar "por todo el mundo" en la búsqueda de bienes atribuidos al empresario kirchnerista Báez, según el propósito de sus clientes. Además, suministró dos datos adicionales sobre el juicio que perdió la Argentina y por el que está obligada a pagar 1600 millones de dólares a fondos que rechazaron el canje de sus bonos de deuda.
El primero es que "no está previsto", por el momento, encuentro alguno con Dan Pollack, el mediador designado por el juez Thomas Griesa , que había sido resistido por el gobierno de Cristina Kirchner.
El segundo, que los activos que su cliente reclama a la Argentina suman, en conjunto, "cerca de US$ 3000 millones" y que esa exigencia es para satisfacer la parte que no está comprendida en los US$ 1600 millones del fallo de Griesa, por lo que se intenta buscar activos alrededor del mundo.
Futuros pasos
Las afirmaciones surgieron a lo largo de una teleconferencia que la ATFA, el principal grupo de lobby a favor del pago a los fondos buitre, convocó ayer para explicar los alcances y futuros pasos de la investigación abierta en la justicia de Nevada.El caso, del que dio cuenta LA NACION, refiere a la intimación que un juez de ese distrito dio a un estudio contable panameño para que suministre información sobre 123 empresas atribuidas a Báez y supuestamente usadas para lavar, al menos, US$ 65 millones.
La orden se libró luego de que el juez Cam Ferenbach hiciera lugar a una denuncia del fondo buitre de Paul Singer y coincidiera con ellos en que el entramado en cuestión está formado por "empresas fantasma", que habitualmente se usan para "cometer fraude".
La tesis de NML se basa en la investigación del fiscal José María Campagnoli -a quien sectores identificados con el Gobierno intentaron apartar de su cargo en plena tarea- y fue avalada ahora por este juez de Nevada, que le da aire, al ordenar la comparecencia de personal del estudio contable panameño Mossack Fonseca.
"El juez tiene autoridad para convocarlos. Pero si no vienen, igual la causa puede avanzar con otros testigos que tenemos nosotros", dijo Cohen. "Hay entre ellos un abogado norteamericano al que le sería más difícil evadir el llamado judicial", añadió.
A pesar de que se trata de un caso emblemático, Cohen sostuvo que el expediente de Nevada es sólo uno de "otros" que podrían llegar "en el futuro próximo".
Aludió, así, a investigaciones que vienen desarrollando sobre el "movimiento de dinero" procedente de la Argentina y que, según confió, derivará en otras órdenes judiciales como la que acaba de producirse en Nevada.
"Hubo un cambio importante cuando, en junio pasado, la Corte Suprema de los Estados Unidos" falló a favor del llamado discovery, el recurso por el que se obliga a entidades financieras a suministrar información sobre movimientos de fondos para su eventual embargo.
Los bonos volvieron a anotar caídas
- Los bonos de deuda soberana cayeron ayer, luego de que el fondo Aurelius Capital, uno de los tenedores de deuda en default, informó que "no hay una perspectiva realista de una solución privada", en referencia a la negociación que llevaban adelante un conjunto de bancos internacionales.
- Las mayores pérdidas estuvieron en el cupón atado al PBI. Los denominados en dólares bajo ley argentina cayeron 5,8%, y el denominado en euro perdió 4,2 por ciento.
- El Discount en dólares cayó 3,5%, el par en pesos 3,3% y el Bonar 24, 2 por ciento. Además, las acciones de la mayoría de las empresas argentinas ayer anotaron pérdidas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario